{"id":16788,"date":"2017-08-09T08:05:00","date_gmt":"2017-08-09T08:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/2017\/08\/09\/sma-losfiordos-corte-suprema\/"},"modified":"2017-08-09T08:05:00","modified_gmt":"2017-08-09T08:05:00","slug":"sma-losfiordos-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/sma-losfiordos-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Corte Suprema ratifica accionar de la SMA en caso sancionatorio contra salmonera Los Fiordos"},"content":{"rendered":"<p><strong><img decoding=\"async\" class=\"size-auto size-full wp-image-16091\" src=\"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/27-1slide.jpg\" alt=\"27-1slide\" width=\"760\" height=\"300\" \/><\/strong><\/p>\n<p><strong>El m\u00e1ximo tribunal acogi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por la Superintendencia, validando el modelo de fiscalizaci\u00f3n en conjunto con servicios p\u00fablicos con competencia ambiental.<\/strong><\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"center\"><strong style=\"text-align: justify; font-size: 12.16px;\">Santiago, 9 de agosto de 2017.<\/strong> La Corte Suprema public\u00f3 el pasado viernes la sentencia respecto a la casaci\u00f3n presentada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) en contra de un fallo anterior del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, el cual hab\u00eda rebajado la sanci\u00f3n aplicada originalmente por la SMA a la salmonera Los Fiordos por cometer diversas infracciones leves en centros de cultivo ubicados en la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el fallo, la Corte Suprema acogi\u00f3 totalmente la casaci\u00f3n presentada por la SMA, aumentando la multa cursada a Los Fiordos desde las 1.958 UTA ($1.097 millones), que hab\u00eda fijado el Tribunal Ambiental, a los 3.142 UTA ($1.760 millones).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En ese sentido, la Corte sostiene que el Tribunal Ambiental absolvi\u00f3 de forma errada los cargos, catalogados como \u201cD3\u201d, que dec\u00eda relaci\u00f3n con el retiro diario de mortalidades en el Centro de Engorda Valverde, lo cual se acredit\u00f3 mediante el acta de fiscalizaci\u00f3n; y como \u201cE1\u201d, referido al Centro de Engorda Seno Vera, por la misma infracci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cabe destacar que la sentencia judicial establece tambi\u00e9n criterios respecto de la potestad fiscalizadora de la SMA. En ese sentido, confirma que la fiscalizaci\u00f3n ambiental puede existir a trav\u00e9s de Programas y Subprogramas de Fiscalizaci\u00f3n Ambiental, sin que lo anterior excluya la posibilidad que los organismos sectoriales con competencia ambiental, realicen &#8220;fiscalizaciones no programadas&#8221;, cuando tengan conocimiento de un hecho, tal como en este caso lo realiz\u00f3 el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca). En caso que de la fiscalizaci\u00f3n se concluya que se trata de asuntos de competencia de la SMA, aplica el deber de &#8220;denuncia de organismo sectorial&#8221;, lo cual oper\u00f3 en este caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En relaci\u00f3n a la calidad de \u201cministro de fe\u201d de los funcionarios del Sernapesca, alegada en el caso por la empresa, la Suprema establece que el personal de dicho servicio cuenta con tal calidad, porque su propia Ley entrega esa facultad, y para efectos sancionatorios, no tiene importancia el origen de la fiscalizaci\u00f3n, ya sea que se realice por profesionales de la SMA o de otros servicios p\u00fablicos con competencia ambiental.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para mayor informaci\u00f3n del caso, descargar el <a href=\"http:\/\/www.pjud.cl\/documents\/396729\/0\/CASACION+MULTA+LOS+FIORDOS.pdf\/d3ae1a71-b2bd-4807-a71b-eeaf03c5d103\">Fallo de la Corte Suprema,&nbsp;causa rol 38.340-2016.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El m\u00e1ximo tribunal acogi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por la Superintendencia, validando el modelo de fiscalizaci\u00f3n en conjunto con servicios p\u00fablicos con competencia ambiental.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-16788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.sma.gob.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}